ФПА Вебинар

Важность непрерывного юридического образования в современном мире

В динамично развивающейся правовой среде непрерывное юридическое образование (НЮО) становится критически важным для юристов, желающих оставаться конкурентоспособными и предоставлять эффективные юридические услуги. ФПА Вебинар предлагает уникальную возможность для юристов и других заинтересованных лиц обновлять свои знания и расширять понимание юридических вопросов.

Цели и преимущества ФПА Вебинаров

ФПА Вебинары проводятся с целью:

• Предоставления участникам актуальной информации по правовой тематике
• Обмена знаниями и опытом с ведущими экспертами
• Развития практических навыков и повышения профессиональной квалификации
• Соответствия требованиям НЮО для профессиональных юристов

Участие в ФПА Вебинарах дает следующие преимущества:

• Возможность получить знания от авторитетных специалистов в соответствующих областях права
• Доступ к актуальной информации и практическим рекомендациям
• Зачет участия в вебинаре для целей НЮО
• Удобный и экономичный способ профессионального развития

Темы ФПА Вебинаров

Темы ФПА Вебинаров охватывают широкий спектр правовых вопросов, включая:

• Гражданское право
• Уголовное право
• Административное право
• Корпоративное право
• Налоговое право
• Трудовое право
• Семейное право
• Международное право

Список тем постоянно обновляется с учетом текущих правовых тенденций и потребностей профессионального сообщества.

Формат и методика проведения ФПА Вебинаров

ФПА Вебинары проводятся в формате онлайн-трансляций. Участники могут подключаться к вебинарам из любой точки мира с доступом к Интернету.

Вебинары включают в себя:

• Лекции и презентации ведущих экспертов с использованием слайдов, документов и мультимедиа
• Сессии вопросов и ответов, позволяющие участникам задавать вопросы и получать обратную связь от спикеров
• Интерактивные опросы и задания для закрепления материала и проверки понимания

Регистрация и доступ к ФПА Вебинарам

Регистрация на ФПА Вебинары доступна на сайте Адвокатского бюро "Приоритет" в разделе "ФПА Вебинар". Для участия необходимо создать личный кабинет и оплатить регистрационный взнос.

После регистрации участники получают ссылку на онлайн-трансляцию вебинара. Трансляция вебинаров также записывается и размещается в разделе "Архив вебинаров" для последующего просмотра участниками.

Заключение

ФПА Вебинары являются ценным ресурсом для непрерывного юридического образования. Участие в вебинарах позволяет юристам и всем заинтересованным лицам оставаться в курсе последних юридических событий, развивать практические навыки и повышать свою профессиональную квалификацию.

Введение: ФПА Вебинар и его цели

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации (ФПА) провела вебинар на тему "Нарушения процессуальных сроков: теория и практика правоприменения". Вебинар был посвящен анализу теоретических основ, законодательного регулирования и судебной практики, связанных с нарушениями процессуальных сроков. Спикерами выступили ведущие эксперты в области права:

• Адвокат, доктор юридических наук, профессор, председатель Комиссии ФПА Р Ф по этике и стандартам Евгений Рубинштейн. *Адвокат, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Московского государственного юридического университета Валерий Лазарев.
• Адвокат, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия Анаида Галустян.

## Основные вопросы вебинара**

Теоретическое обоснование нарушения процессуальных сроков

Понятие процессуального срока и его значение в правосудии. Классификация процессуальных сроков:

• По характеру (повелительные, запретительные, рекомендательные)
• По продолжительности (разумные, неопределенные)
• По способу исчисления (календарные, судебного дня)

Роль процессуальных сроков в реализации принципов справедливого судопроизводства и правовой определенности.

Законодательное регулирование нарушений процессуальных сроков

Анализ норм ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, регламентирующих процессуальные сроки. Последствия нарушения процессуальных сроков:

• Порядок фиксации нарушений и способы их устранения
• Основания для признания доказательств недопустимыми
• Ответственность за нарушение сроков производства по делу

Анализ судебной практики

Обзор судебной практики по делам о нарушении процессуальных сроков. Типичные ошибки судей и стороны, приводящие к нарушению сроков. Подходы судов к оценке разумности сроков.

Разбор практических примеров, иллюстрирующих различные аспекты правоприменения при нарушении процессуальных сроков.

Практические советы и рекомендации

Спикеры дали практические советы и рекомендации участникам вебинара по предупреждению и эффективному обжалованию нарушений процессуальных сроков.

• Рекомендации по предварительной подготовке, аргументации и оформлению ходатайств о восстановлении пропущенных сроков.
• Тактика поведения адвоката в суде при возникновении ситуации с нарушением процессуальных сроков.
• Роль суда в обеспечении соблюдения требований о разумных сроках правосудия.
• Опыт и практические подходы судов к определению разумных сроков в различных процессуальных ситуациях.

## Заключение**

Вебинар был посвящен углубленному анализу теоретических и практических аспектов нарушений процессуальных сроков. Спикеры представили актуальную информацию о законодательном регулировании данной проблематики и поделились своим опытом и знаниями. Участники вебинара получили не только теоретические знания, но и практические рекомендации, которые могут быть эффективно использованы в адвокатской деятельности.

Обзор научных взглядов

В научной среде существует множество точек зрения на источники юридических коллизий. К наиболее известным из них относятся:

Теория суверенитета утверждает, что коллизии возникают в результате столкновения суверенитетов разных государств. Каждый суверен имеет право устанавливать собственное законодательство на своей территории, что часто приводит к разногласиям с законами других государств.

Теория территориальности рассматривает коллизии как следствие различий в правовых системах, действующих на разных территориях. Законы каждого государства распространяются только на свою территорию, что может создавать конфликты при пересечении границ.

Теория интересов объясняет коллизии столкновением интересов различных субъектов права. Государства, транснациональные корпорации и физические лица часто имеют противоречащие друг другу интересы, что приводит к конфликтам законов.

Теория функционального подхода рассматривает коллизии в зависимости от их юридических последствий. Она выделяет коллизии, связанные с личным статусом, вещными правами, обязательствами и т.д.

Причины юридических коллизий

Юридические коллизии могут возникать по различным причинам, в том числе:

• Различия в правовых системах: государства имеют разные правовые традиции, законодательство и правоприменительную практику, что может привести к конфликтам при взаимодействии между ними.
• Изменение территории государства: при изменении границ государства или присоединении новых территорий могут возникать коллизии между законами прежнего и нового государства.
• Международная миграция: переезд физических лиц из одной страны в другую может привести к коллизиям в сфере гражданского, семейного и наследственного права.
• Развитие технологий: появление новых технологий, таких как интернет и электронная коммерция, может создавать коллизии в традиционных областях правоотношений.

Виды юридических коллизий

Юридические коллизии можно классифицировать по различным основаниям. Наиболее распространенными являются:

По субъектному составу:

• Международные коллизии: возникают между законами разных государств.
• Национальные коллизии: возникают между законами одного государства, действующими на разных территориях или регулирующими разные сферы общественных отношений.

По объектному составу:

• Материально-правовые коллизии: возникают при применении норм разных правовых систем к одному и тому же материальному правоотношению.
• Процессуально-правовые коллизии: возникают при применении норм разных процессуальных кодексов к одному и тому же правоотношению в сфере судопроизводства.

По юридическим последствиям:

• Положительные коллизии: возникают, когда коллизионные нормы двух или более правовых систем указывают на применение одной и той же правовой нормы.
• Отрицательные коллизии: возникают, когда коллизионные нормы двух или более правовых систем указывают на применение разных правовых норм.

Принципы разрешения юридических коллизий

Для разрешения юридических коллизий используются различные принципы, в том числе:

• Принцип территориальности: закон государства применяется на его территории ко всем лицам и правоотношениям, находящимся на этой территории.
• Принцип личности: закон государства применяется к лицам, имеющим гражданство или постоянное место жительства в этом государстве, независимо от того, где эти лица находятся.
• Принцип добровольности: закон государства применяется к тем правоотношениям, которые стороны сами хотят подчинить этому закону.
• Принцип целесообразности: при разрешении коллизии учитываются цели и задачи правового регулирования, а также конкретные обстоятельства дела.

Практические рекомендации

Для практического разрешения юридических коллизий рекомендуется:

• Определить вид коллизии: определить, какой вид коллизии возник - международная или национальная, материально-правовая или процессуально-правовая, положительная или отрицательная.
• Определить применимое право: использовать коллизионные нормы для определения правовой системы, которая должна быть применена к данному правоотношению.
• Применить нормы применимого права: применить к правоотношению нормы права, определенного в результате использования коллизионных норм.
• Учитывать индивидуальные обстоятельства: при разрешении коллизии учитывать конкретные обстоятельства дела и цели правового регулирования.

Заключение

Юридические коллизии - это ситуации, когда к одному и тому же правоотношению применимы нормы разных правовых систем. Причины возникновения коллизий разнообразны, а их виды и принципы разрешения зависят от конкретных обстоятельств дела. Для практического разрешения коллизий рекомендуется определить ее вид, определить применимое право и учесть индивидуальные обстоятельства дела.